Има ли вреда от енергоспестяващи лампи

Съдържание:

Има ли вреда от енергоспестяващи лампи
Има ли вреда от енергоспестяващи лампи

Видео: Има ли вреда от енергоспестяващи лампи

Видео: Има ли вреда от енергоспестяващи лампи
Видео: грешен отговор енергоспестяващи лампи 2024, Март
Anonim

Повишаването на тарифите ни принуждава да търсим начини за спестяване на електроенергия, например за повишаване на ефективността на електрическите уреди. Често използваните лампи с нажежаема жичка имат много ниска ефективност и поради това се опитват да ги заменят с енергоспестяващи лампи.

Има ли вреда от енергоспестяващи лампи
Има ли вреда от енергоспестяващи лампи

Компактно устройство с флуоресцентна лампа

Компактните флуоресцентни лампи (CFL) се различават от конвенционалните флуоресцентни лампи, инсталирани в офис помещения, само по размера и формата на крушката, която се огъва по различни начини за намаляване на размера. Херметически затворената колба се пълни със смес от живачни пари и инертен газ. По време на преминаването на електрически разряд газът се йонизира, образувайки ултравиолетово лъчение. Под въздействието на ултравиолетова светлина започва да свети фосфор - специално вещество, нанесено върху вътрешната повърхност на колбата.

Предимства на CFL

Ефективност d. лампите с нажежаема жичка са много ниски, тъй като значителна част от консумираното електричество се губи под формата на топлинно излъчване от нажежаемата жичка. Флуоресцентните лампи са лишени от този недостатък и следователно тяхната ефективност и експлоатационен живот са няколко пъти по-високи.

Лампите за разреждане не са проектирани за често включване и изключване.

Чрез промяна на фосфора можете да променяте спектъра на CFL светлинно излъчване.

CFL вреда

Живачните пари, пълни колбата, са изключително вредни за здравето. Счупената лампа в една стая представлява сериозна опасност за здравето. Освен това проблемът с изхвърлянето на CFL, които са изпълнили живота си, не е разрешен - на теория те трябва да бъдат унищожени на специални депа, които просто не съществуват в достатъчно количество досега.

Част от ултравиолетовото лъчение, генерирано в разрядната тръба, прониква през стъклото навън. Повишеното ниво на ултравиолетово лъчение е фактор, провокиращ рак на кожата, екзема и алергии. В допълнение, дроселът, който е отговорен за включването на лампата, генерира електромагнитно радиочестотно излъчване, което е опасно на разстояние приблизително 15 cm от основата. Съответно, CFL в маса или нощно осветление могат да бъдат допълнителен рисков фактор.

Спектърът на светлината, излъчвана от лампа с нажежаема жичка, е близък до този на слънцето и следователно не създава дискомфорт, ако лампата е достатъчно ярка. Спектърът на светлината от флуоресцентна лампа може да бъде съвсем различен от естествения и да причини умора, възпаление на очите и главоболие.

Когато купувате, обърнете внимание на последните цифри от маркировката CFL, които показват нейната цветна температура. При средна осветеност на жилищно пространство температурата, най-близка до спектъра на лампата с нажежаема жичка, ще бъде 2700-3000 К.

Значителните недостатъци на енергоспестяващите лампи включват високата им цена. В същото време честото включване / изключване на CFL ще доведе до бързия му отказ. Това означава, че за да спестите енергоспестяваща лампа, ще трябва да я държите постоянно включена. Така надеждата за спестяване на електроенергия става съмнителна.

Предимства и недостатъци на LED лампите

LED лампите са екологично чисти източници на светлина. Тяхната ефективност и цветопредаване надвишават съответните показатели на флуоресцентните лампи. С правилно проектирана схема за захранване и добре организиран радиатор, LED лампата ще служи няколко пъти по-дълго от газоразрядната лампа.

Основният недостатък на LED лампите е тяхната висока цена. В допълнение, много топлина се генерира, когато LED лампата работи. Необходимо е да се организира добър радиатор, така че лампата да не се повреди. Това значително увеличава размерите на осветителното тяло.

Препоръчано: